il a un degre en psychologie ce zane mais comme d autres je le trouve pas assez massif . il pose bien et connait son timing . mais le bodybuilding . cest pas de la gymnastique . size counts too . cest dur de tout avoir .

Y en a certain , il devrait s'abstenir de sortir autant d'anerie. A son epoque il était pas si mal que cela. Il fait trés leger a notre époque certe, mais de la à dire qu il est juste bon pour la gymnastique.
J'attend de voir ce que tu apporteras au body Winston. Lui n'a rien a prouver...

Il était sublime je trouve...Pas Winston hein !!

Winston, il doit cherchait le post , ou il pourra sortir la plus gros connerie !!!

louloubabar a écrit:

De la gymnastique?
Après chacun sa vision du bodybuilding, mais sur cette photo, il est juste parfait: Muscle, condition, PROPORTION et élégance (un mot disparu depuis 30 ans)
Ok, il est moins massif, mais tellement plus esthétique.

Après chacun ses goûts.

çà c'est du gymnaste...

Magnifique

Il ramasse grave

non zane ne ma jamais epate .. je sais il pose bien et est un homme brilant . mais il a toujours manque de masse . la legendaire symmetrie est plus facile a atteindre avec peu de volume . . mais pour ceux que la maase enorme decourage cest un bon modele .. et trois fois olympia .

jai vu zane en personne deux fois . par ailleurs . mais bon . ... et la comparaison avec la gymnastique vient de joe weider .

cela dit je naime pas plus paul dillet qui est a l oppse on dirait . trop de masse pas assez . etc . le culturisme cest une curieuse discipline . .

louloubabar a écrit:

Splendide Merci

Le vacuum , ça s'est terminé avce Shawn Ray ou dans ces eaux là.

Peut être déj posté :

si vous lisiez ce quon dit sur les forums americains sur zane vous trouveriez pas que des compliments . en europe la symmetrie cest l ideal . sauf pour les allemands qui aiment la masse je pense comme bertil fox .