Je pense pas que Jay et DJ tenteront le diable en ce pointant en Suède quelques jours seulement après cette affaire.
Après, je sais pas si leur contrats de "tournées" ont des clauses d’annulation pour ce genre de problèmes…Je suppose que oui !!

Crom a écrit:

Winstrols en suédois ça se dit.......

Krïsprolls

un mot du style canapé Ikéa

L'Europe n'est pas une terre de Body...

Existe-t-il ce genre de "problèmes" aux Etats-Unis?

Ce que j'aime aussi ,c'est la façon de médiatiser la chose par les autorités suédoises .Pourquoi ne pas avoir interdit l'accès au territoire directement ?
Là ,ils disent eux-même qu'ils l'attendaient ,qu'ils savaient qu'il serait présent à ce magasin .Et ils se sont pointés 30' après son arrivée avec comme par hasard des journalistes présents .
Je suis pas prêt de mettre les pieds dans un pays scandinave ,leurs lois font trop penser à certains régimes extrémistes du siècle dernier .

Un exemple :

http://www.lessentiel.lu/fr/news/story/17754759

Citation :

A vrai dire, 66% des Norvégiens doivent demander à une tierce personne une clef ou un badge afin de pouvoir accéder aux toilettes, tandis que 31% expliquent que les cabinets sont sous surveillance-vidéo, toujours d'après la même étude syndicale.

j'avou pour le coup histoire de bien filmé l'arrestation je trouve sa abusé ... sa aurait été plus simple de le bloqué a l'aéroport non ?
je pense aussi que sa notoriété la fais sortir de se pays mais un mr tous le monde serai derrière les barreau


Des camera dans les chiottes oh

au final Toney s'en sort sans amende ou quoi?
c'est vraiment du grand n'importe nawak la bas

Comme c'est abusé :/

En effet c'est du fais exprès cette histoire, et les autres ne vont plus s'y risquer, mais à quoi ça sert aux autorités d'agir comme ça ?

A mon avis il se passe tellement rien la bas ...
le commissaire en a rêve pendant 3moi a l'avance .il en avait mare passé ses journée a maté des mecs pissé

ou bien ,montré au autres qu'ils veulent pas de sa chez eux ,complex d'infériorité ?

Une version différente (plus fiable selon moi) :

Citation :

here is why Freeman was detained and questioned. His big dumb ass was seen smoking pot in public and was reported. Not for being big. And when he was being questioned he opened his mouth and put a lot of things in motion that are not making too many people happy. He ruined it for a lot of people. I was told other prominent BBer's have or are in the process of rearranging their itinerary. Thanks Tony

Freeman aurait été vu en public en train de fumer de l'herbe et se serait fait dénoncer .Quand il a été interrogé ,il aurait un peu trop ouvert sa g... ,ce qui aurait créé pas mal de problèmes à beaucoup de gens .

Ce serait déjà plus crédible en effet que le coup du " tiens on va attendre qu'il vienne nous rendre visite, et le coffrer pour kiffer "

war-lbs a écrit:

il en avait mare passé ses journée a maté des mecs pissé

terriiiiiiibbbbbbbbblllllleeeeeeeeee

Ils en parlent sur le FORUM MD

Bonjour ,

Kellstrom n'a pas pu voir sa famille pendant 6 mois!!!!!!!!!!!!!!
et sa femme n'a été prévenue que 2 semaines après!!!!



sont bargeots labas!

c'est le moins qu'on puisse dire!!

Punaise !! c'est abusé ce qu'il font la-bas , ils savent que ces des pros et qu'ils utilisent des produits interdits mais de la à ce qu'il ne soit plus les bienvenus c'est navrant....

J'aurais quand même une petite question en fait avec tout ça... Les pros qui utilisent " des produits interdits ", et donc se font contrôler par exemple en Suède et on les pénalisent pour ça.

Qu'en est il des contrôles en compétitions alors ? Ils devraient pas être censer tous rayés ?

mdr MetzgerMeister tu a raison!!
c est pour cela ke le body sera jamais reconnu come un sport réglementaire ou au JO olympique ect....le dopage hé hé ils sont tous dans le meme sac de toute facon

ben finalement les culturistes ne sont pas si mal traités que ça en France....je me réfère au premier post de Leech. et au post de Mantra sur la manière dont a été traité Martin Kjellstom.

Non mais c'est une question sérieuse, à quoi servent les contrôles " anti dopage " alors ? Juste pour certaines substances et d'autres tolérées ?
Je sais que le sujet n'est pas abordé sur le forum donc arrêter moi si j'en demande trop

MetzgerMeister a écrit:

Non mais c'est une question sérieuse, à quoi servent les contrôles " anti dopage " alors ? Juste pour certaines substances et d'autres tolérées ?
Je sais que le sujet n'est pas abordé sur le forum donc arrêter moi si j'en demande trop

C'est juste pour essayer de donner une "bonne image" du body. Seuls les plus stupides se font prendre par ces tests, la plupart savent très bien les contourner. Il y en a même qui prétendent que certains bodybuilders sont de mèche avec les personnes qui font les test et les paye mais bon ça après ça reste une rumeur.
Si Freeman s'est fait chopé pour plusieur susbstances interdites, c'est parce qu'il ne pensait pas qu'il allait être contrôler et donc n'a rien fait pour dissimuler les dites substances.

Hathielle a écrit:

MetzgerMeister a écrit:

Non mais c'est une question sérieuse, à quoi servent les contrôles " anti dopage " alors ? Juste pour certaines substances et d'autres tolérées ?
Je sais que le sujet n'est pas abordé sur le forum donc arrêter moi si j'en demande trop

C'est juste pour essayer de donner une "bonne image" du body. Seuls les plus stupides se font prendre par ces tests, la plupart savent très bien les contourner. Il y en a même qui prétendent que certains bodybuilders sont de mèche avec les personnes qui font les test et les paye mais bon ça après ça reste une rumeur.
Si Freeman s'est fait chopé pour plusieur susbstances interdites, c'est parce qu'il ne pensait pas qu'il allait être contrôler et donc n'a rien fait pour dissimuler les dites substances.

A olympia il n y a pas de contrôles.
y en a uniquement à europe et monde ifbb ainsi qu 'en suéde avant les démo mdrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Ok merci pour la réponse


Mais enfin dans toutes les fédés mêmes dans les petites compets quand même non ?

MetzgerMeister a écrit:

Non mais c'est une question sérieuse, à quoi servent les contrôles " anti dopage " alors ? Juste pour certaines substances et d'autres tolérées ?
Je sais que le sujet n'est pas abordé sur le forum donc arrêter moi si j'en demande trop

Tout dépend de la fédé ,de ses règles et surtout de sa façon de les appliquer .
Pour l'IFBB Pro par exemple ,les produits dopants sont interdits sur le papier mais il n'y a pas de test .
De temps en temps ,ça leur prend de faire de grandes déclarations (régulièrement avant l'AC en général comme par hasard) et parfois même des contrôles (Shawn Ray a du rendre sa victoire en 90 par exemple) .
Après pour ce qui est de l'utilisation elle-même ,la plupart des pros ont un suivi médical et des ordonnances et ne sont pas inquiétés légalement .Ca n'est pas très compliqué pour ça aux Etats-Unis .

Ensuite ,pour ce qui est des compétitions "naturelles" ,il y a en théorie des contrôles mais aussi beaucoup de magouilles (la prédominance des pays asiatiques à Monde IFBB traduit de certaines inéquités entre les nations) .Quoi qu'il en soit ,les contrôles ne sont guère génants pour qui sait s'y prendre .