" Coleman à part sa masse " elle est bonne celle la putain!!!!!!!

tte facon aucun bodybuilder n'a fait l'unaminité c'est tro subjectif pour ca donc ont sera jamais d'accord chacun defendra un tel ou un tel

ramos a écrit:

" Coleman à part sa masse " elle est bonne celle la putain!!!!!!!

bin quand ont parle de coleman c'est desuite a sa masse qu'on pense jvoi pas ce qui a de chocant ont va pa parler de sa ligne

Citation :

que dire de celui qui peine à rassembler 4 titres de Mr O et deux fois de maniere controversée?

J'aimerais bien moi aussi "peiner" comme tu dis à être 4fois Mr O
Mais deux fois de manière controversée je vois pas trop lesquels là par contre

Citation :

tte facon aucun bodybuilder n'a fait l'unaminité c'est tro subjectif pour ca donc ont sera jamais d'accord chacun defendra un tel ou un tel

S'il te plaît n'essaies pas d'appliquer des vérités générales qui n'en sont pas. Quiconque s'intéresse au Bodybuilding te dira que Coleman est un phénomène et qu'il a marqué l'histoire du Body, dire qu'il n'a " que sa masse " ça serait le mettre dans la même catégorie que Greg Kovac..... Tu vois un peu la différence ?

j'ai jamais dit que c'étai pas un phenomene mais son physique j'acroche pas et grec kovac et vraiment mal foutu jamais je le comparerai a lui

Jay Cutler tout comme Coleman ont su faire évoluer leur physique en fonction des critères du moment.
Ronnie Coleman a régné sans partage à une période où c'était la course à la masse et le reste était accessoire.
mais il ne faut pas oublier que lors de ses premiers titres il avait une ligne et qualité indiscutables tout comme Jay Cutler.
tous deux se sont adaptés aux critères demandés à des périodes différentes.
Coleman a stoppé sa carrière. mais cutler doit maintenant continuer avec des critères un peu differents alors que lui aussi a participé à cette fameuse course à la masse. avec certainement un coté" jusqu'auboutiste" moins prononcé que Coleman.
quand les critères changent les athlètes qui restent doivent s'adapter. Cutler se trouve entre deux périodes la course à la masse et des physique plus harmonieux vers lesquel (semble t'il) les critères ont l'air de vouloir se diriger. il adapte son physique c'est vraiment admirable.
mais ces deux athlètes restent trés differents dans leur approche du body sous toutes ses formes et les comparer reste à l'appréciation de chaqun.

Jay qui peine à avoir 4 titre à Olympia elle est bonne celle la . Comme le dit xbodyx J'aimerais bien moi aussi "peiner" comme tu dis à être 4fois Mr O ^^.

Jay in Iceland (il y a peu )

cutler mon Mr O préféré

En ce moment, on lit de ces trucs sur le forum

dès qu'on donne son avis c'est reparti

meme si coleman a afficher un physique hors norme a la fin de s carriere (135kg sec,pour 1.80m),
il a tout le temps garder une ligne acceptable,donc je ne vois pas ou est le probleme et la polimique.
Il est normal qua des poids pareil, latlete a un peu desctomac,
mais la ligne de coleman etait intacte.
Donc respect, cest a ce jour le plus grand atlete quon ais eu ,en therme de masse et seche combiné a la foi.
Idem pour culter, sa ligne est plus que correcte pour le physique afficher.
On pourraient les critiquer si ils affichés des physiques a la kovacs ou palumbo par exemple,
qui eu ont detruit leur ligne sur la fin.
Cest sa que jappelle une "mauvaise ligne",
mais surtout pas un coleman ou culter, faut pas tout melanger..!!!!!!!!!!!!!!

Coleman n'a pas autant dominé comme certains veulent le faire croire.
Il y a des années où Kevin Levrone ou Jay Culter auraient très pu ( pour certains méritaient bien plus ) gagner Olympia devant Coleman.

Certains titres de coleman sont en effet discutables.
Mais, coleman au top du top, il était imbattable.

Pourtant, je suis un fan de.....frank zane.

Mais voila, coleman a réussi a développer une masse aujourd'hui inégalée. Et comme dis chris, pour sa masse, il était proportionné, même, son bide

cutler pour moi a une bien meilleur ligne que coleman et de plus pour son gabarit y controle tré bien son abdomen

Coleman restera pour moi l'extraterrestre du body: massse, volume, vascularité, harmonie, des points forts vraiment exceptionnels...Oui, vers la fin son bide prenait le dessus...Mais nom de Dieu qu'il été impressionnant au top de sa forme et imbattable

surtout que depuis ronnie colman ,j'ai jamais vu un body taper un squat a 380kg
et dire que c'est "léger comme une cacahuète"

Premier training pec depuis 1 mois!

oui, très constructifs!! et amusant je trouve.

Merci pour ces photos et vidéo!! Sympa et rigolo... Et massif quand même le bestiau...

bon jay comparé à coleman au mieux de leurs formes!
donnerai que coleman gagnerai. après il y a des contents et des mécontants.
mais ce classement est tout à fait logique. pi c tout!

Posté hier

heracles 13 a écrit:

cutler pour moi a une bien meilleur ligne que coleman et de plus pour son gabarit y controle tré bien son abdomen

Sa c'est clair!

Merci pour les photos et les vidéos , sa fait plaisir de à voir.

cutler , qu'on aime ou qu'on aime pas , chacun son sale gout comme on dis.ce que j'apprécie chez lui , c'est qu'il communique tout au long de l'année, photos vidéos.Ensuite lorsqu'il se battait avec coleman , c'était le seul à faire la course à la masse et maintenant il fait la course à l'esthétique avec phil et les autres.
Ensuite il sait que un "bon Mr Olympia" c'est un athlète qui fait la promotion de son sport et il le fait très bien.

c'est vrai je trouve que perso de dos , il a perdu de la masse par rapport à ses années avec coleman et sur la photo de dos phil est ENORME , même Branch le bat. Après sa reste mon avis.

Si Je me rappelle bien en 2009 , ici sur le forum, peu très peu de personne donné Jay gagnant et lorsqu'il est venu sur scène