Salut,

On est mal barré pour les suppléments!
Une partie des études sur les produits proviennent, entre autre, des fabricants eux-mêmes, ISSN, etc...
Mais voila, alors que pas mal de gens utilisent les études de l'ISSN comme argument, j'ai voulu en savoir plus sur cet organisme......et une partie des fonds proviennent de fabricants de supplémentations.

Super!

J'ai l'impression que la phrase "test pour voire si sa marche sur toi" restera d'actualité longtemps, très longtemps.
Qu'est-ce que vous en pensez?
C'est moi qui fait le parano à la fox mulder ?

moi ce que j'en pense:

test sur toi pour voir si ça marche !


De rien U'

De toute façon chacun réagit différemment à une substance donnée selon tout un tas de facteurs, alors études ou pas...

C'est quand même dommage de claquer autant de pognons dans des expériences pour tirer la conclusion "test toi même".

Par exemple: La creatine monohydrate.
On te dit le problème de ce produit c'est la créatinine. Alors on te pond la kre alkaline. Et là, t'as un qui dit "top pas de créatinine" et l'autre "nul encore plus de créatinine". Et nous, du coup, "test toi même".

Et je parle pas des pseudo grands spécialistes de la supplémentaion qui savent pas lire les études discutables...qui malheusement dès qu'ils écrivent quelques choses leurs moutons les suivent les yeux bandés.

Ou je veux en venir, sa serait bien d'arriver à une hierarchisation des produits avec des prix cohérents comme on avec la whey:
- isolat par cfm > concentré par filtration. L'isolat c'est mieu, mais plus cher que la concentré est tout le monde se retrouve.
POur la créa, les booster de NO, de testo,....c'est un immense foutoir et ceux qui perdent du temps et de l'argent c'est les consommateurs.
Quand même ouf qu'ils arrivent pas à nous classer la créa mono, la kre alkaline, l'etyl ester, etc...avec leurs machines hyperperfectionnées.

umag a écrit:

POur la créa, les booster de NO, de testo,....c'est un immense foutoir et ceux qui perdent du temps et de l'argent c'est les consommateurs.
Quand même ouf qu'ils arrivent pas à nous classer la créa mono, la kre alkaline, l'etyl ester, etc...avec leurs machines hyperperfectionnées.

Ca voudrait dire plus d'investissement et moins de ventes... Depuis quand les grands groupes industriels se soucient du porte-monnaie des clients avant de se soucier de leur résultat ?

Dans une étude statistique ( clinique de surcroit ) les risques de biais sont légions ( non compliance des sujets au protocole d'experimentation , echantillon de patients non-homogène , parfois intérêts commerciaux et j'en passe...)

Sans oublier qu'il y a toujours une sorte de jeu , il y a plusieurs modèles et types d'études statistiques ( test Z , test T.....) , si le résutlat ne plaît pas , rien ne les empêche d'utiliser un autre modèle pour obtenir le resultat escompté

Le problème majeur : on a rien de mieux que ca pour ''étudier'' l'impact d'un élément X ( evenement , produit etc )

underC a écrit:

umag a écrit:

POur la créa, les booster de NO, de testo,....c'est un immense foutoir et ceux qui perdent du temps et de l'argent c'est les consommateurs.
Quand même ouf qu'ils arrivent pas à nous classer la créa mono, la kre alkaline, l'etyl ester, etc...avec leurs machines hyperperfectionnées.

Ca voudrait dire plus d'investissement et moins de ventes... Depuis quand les grands groupes industriels se soucient du porte-monnaie des clients avant de se soucier de leur résultat ?

Les grands-groupes pensent à ton porte-monnaie: Proposer un produit qui n'est pas adapté à son prix, c'est t'assurer un capital réputation en baisse, donc moins de ventes, moins de chiffres.
Après, tu es fabricant, tu sors un nouveau produit et une info lancée par un concurrent circule comme quoi c'est du vent. Tu crois qu'il y a pas un préjudice financier?

Faut arrêter de prendre les fabricants de suppléments pour requins qui pensent qu'à leurs thunes.
Les mecs sont là pour faire des thunes, c'est sur, et le meilleur moyen d'y arriver c'est d'avoir des clients et surtout les FIDELISER. Un client sera jamais fidèle s'il se sent escroqué.

Tout est question de juste équilibre entre leur marge et ce que le consommateur est prêt à mettre dans leurs produits... Aaaaaaaah le fameux prix psychologique...
Donc oui, ils pensent à ton porte-monnaie... dans leur intérêt.

Leurs prix sont déjà calculés en fonction de ce que le consommateur est prêt à débourser.
S'ils utilisent des technologies qui vont leur coûter du blé, ils ont deux choix : soit ils baissent leurs marges (Sont peut-être pas des requins, mais m'étonnerait que t'aies beaucoup de philanthropes dans le lot quand même), soit ils augmentent les prix, au détriment du client donc et de leurs ventes.

underC a écrit:

De toute façon chacun réagit différemment à une substance donnée selon tout un tas de facteurs, alors études ou pas...

C'est clair, si ton facteur te livre la mauvaise substance, t'es mal barrer !

de toute facon chacun reagis differement ya pas a chier

M&M

)

underC a écrit:

Tout est question de juste équilibre entre leur marge et ce que le consommateur est prêt à mettre dans leurs produits... Aaaaaaaah le fameux prix psychologique...
Donc oui, ils pensent à ton porte-monnaie... dans leur intérêt.

Leurs prix sont déjà calculés en fonction de ce que le consommateur est prêt à débourser.
S'ils utilisent des technologies qui vont leur coûter du blé, ils ont deux choix : soit ils baissent leurs marges (Sont peut-être pas des requins, mais m'étonnerait que t'aies beaucoup de philanthropes dans le lot quand même), soit ils augmentent les prix, au détriment du client donc et de leurs ventes.

+1 le juste équilibre c'est clair.

Et puis je serai curieux de connaitre leurs marges (NON PAS SIMPSON M&M pas mal ce surnom d'ailleurs

C'est pas gentil

Rooo aller va

@MJ23: Tu veux connaître leur marge (simpson...fallait oser vieille quenelle lol)?
C'est secret professionnel, faudra me corrompre au prix fort!
Allez chante go Knicks go! Et je t'envoie un mp pour te dire tout sa.

Mais juste une indication pour tout le monde: on a pas les marges des fabricants de canapé... (sa c'est de l'info)

Go K... Raaaa j'y arrive pas faudra me lobotomiser et encore LOL