Et un insuffisant rénal ne peut pas consommer de protéines en quantité suffisante pour notre sport..; donc même avec la meilleur volonté du monde difficile d'avoir un physique de body (surtout pour la sèche! sans prot' c'est dur de sécher)

surtout qu'une quelconque forme de stress compromettra directement la stabilité du greffon laissant donc

planer un risque de rejet

rooo il y avai rien de mechan sur se ke je disais je chambrai juste.......sorry pour les gens a ki sa a gêner humour..

En tout cas le monde de l'ovale (du moins certaines personnes), on trouvait l'orientation de lomu ridicule. En gros, ces personnes pensent que les compétitions de culturisme (se balader en slip) c'est ringard

VII a écrit:

Certains propos sont un peu surprenants tout de même.

Au départ, je ne souhaitais pas entrer dans cette discussion qui tend à opposer les bodybuilders aux rugbymen. Mais bon...
Car on ne peut comparer que ce qui est comparable. En body, le physique est la finalité alors qu'au rugby il n'est qu'un moyen (au même titre que le bagage technique, le courage, l'intelligence de jeu,... ). Partant de ce postulat, le débat est biaisé d'emblée.

Cet aparté clos, revenons en au cas de Jonah Lomu qui déchaine les passions
Je pense, pour que tout le monde comprenne mieux, qu'il est primordial de remettre les choses dans leur contexte.
En 1996, on diagnostique à Lomu un syndrome néphrotique (anomalie rénale). Il est alors mis sous dialyse 3 fois par semaine à cause de la détérioration de ses fonctions rénales.
En raison de souffrances très importantes, il se retrouve même en fauteuil roulant. Cette situation durera de nombreuses années. Jusqu'à sa transplantation en 2004.
11 mois plus tard, il décide de reprendre l'entrainement.

Cette compét' de body n'est pas dénuée de sens.
La fille avec lui sur scène a eu un cancer du sein. Tous deux ont dû apprendre à faire le deuil de leur corps d'antan. A surmonter cet état.
Ils sont montés sur les planches pour le symbole et pour une œuvre caritative. Et il me semble qu'ils y ont pris du plaisir.
Alors oui, le physique affiché n'est pas top (loin de là même) mais l'important est ailleurs...

merci VII pour ton intervention je commencer a grincer des dents deriere mon ecran .

umag a écrit:

En tout cas le monde de l'ovale (du moins certaines personnes), on trouvait l'orientation de lomu ridicule. En gros, ces personnes pensent que les compétitions de culturisme (se balader en slip) c'est ringard

il y a des imbéciles dans tout les sport ,c est pas plus ridicule que de boire comme un idiot sous pretexte que c est la troisieme mi temps ...

zzk31 a écrit:

VII a écrit:

Certains propos sont un peu surprenants tout de même.

Au départ, je ne souhaitais pas entrer dans cette discussion qui tend à opposer les bodybuilders aux rugbymen. Mais bon...
Car on ne peut comparer que ce qui est comparable. En body, le physique est la finalité alors qu'au rugby il n'est qu'un moyen (au même titre que le bagage technique, le courage, l'intelligence de jeu,... ). Partant de ce postulat, le débat est biaisé d'emblée.

Cet aparté clos, revenons en au cas de Jonah Lomu qui déchaine les passions
Je pense, pour que tout le monde comprenne mieux, qu'il est primordial de remettre les choses dans leur contexte.
En 1996, on diagnostique à Lomu un syndrome néphrotique (anomalie rénale). Il est alors mis sous dialyse 3 fois par semaine à cause de la détérioration de ses fonctions rénales.
En raison de souffrances très importantes, il se retrouve même en fauteuil roulant. Cette situation durera de nombreuses années. Jusqu'à sa transplantation en 2004.
11 mois plus tard, il décide de reprendre l'entrainement.

Cette compét' de body n'est pas dénuée de sens.
La fille avec lui sur scène a eu un cancer du sein. Tous deux ont dû apprendre à faire le deuil de leur corps d'antan. A surmonter cet état.
Ils sont montés sur les planches pour le symbole et pour une œuvre caritative. Et il me semble qu'ils y ont pris du plaisir.
Alors oui, le physique affiché n'est pas top (loin de là même) mais l'important est ailleurs...

merci VII pour ton intervention je commencer a grincer des dents deriere mon ecran .

+1

DBS a écrit:

zzk31 a écrit:

VII a écrit:

Certains propos sont un peu surprenants tout de même.

Au départ, je ne souhaitais pas entrer dans cette discussion qui tend à opposer les bodybuilders aux rugbymen. Mais bon...
Car on ne peut comparer que ce qui est comparable. En body, le physique est la finalité alors qu'au rugby il n'est qu'un moyen (au même titre que le bagage technique, le courage, l'intelligence de jeu,... ). Partant de ce postulat, le débat est biaisé d'emblée.

Cet aparté clos, revenons en au cas de Jonah Lomu qui déchaine les passions
Je pense, pour que tout le monde comprenne mieux, qu'il est primordial de remettre les choses dans leur contexte.
En 1996, on diagnostique à Lomu un syndrome néphrotique (anomalie rénale). Il est alors mis sous dialyse 3 fois par semaine à cause de la détérioration de ses fonctions rénales.
En raison de souffrances très importantes, il se retrouve même en fauteuil roulant. Cette situation durera de nombreuses années. Jusqu'à sa transplantation en 2004.
11 mois plus tard, il décide de reprendre l'entrainement.

Cette compét' de body n'est pas dénuée de sens.
La fille avec lui sur scène a eu un cancer du sein. Tous deux ont dû apprendre à faire le deuil de leur corps d'antan. A surmonter cet état.
Ils sont montés sur les planches pour le symbole et pour une œuvre caritative. Et il me semble qu'ils y ont pris du plaisir.
Alors oui, le physique affiché n'est pas top (loin de là même) mais l'important est ailleurs...

merci VII pour ton intervention je commencer a grincer des dents deriere mon ecran .

+1

Merci VII pour ta trés bonne intervention !!