le bide ( masse viscerale + musculaire ) était très important

les hanches ( squelette) ont toujours été fines

hum ce genre de remarque (bide de gros porc ) c'est quelque peu moyen ca me rappel un forum sur lequel je ne vais plus a cause justement de ce genre de propos ,

A VRAI DIRE JE SUIS PAS FAN DE COLMAN MOI C'EST PLUS SHAWN RAY OU FLEX VOIR LEVRONE MAIS QUAND MEME SON PHYSIQUE PEU PEUVENT PRETENDRE A AUTANT DE MASSE ET UNE SECHE POUSEE QUAND IL EST EN FORME BIENSUR

DIMI

+1
Si je peux me permettre ...
Le créateur de ce forum a fait un super travail. Il faut que chacun essaie de maintenir la "juste" correction des propos qui a prévalue jusqu'à présent.
J'ai moi aussi déserté d'autres forums tombés en désuétude justement à cause de ce genre de propos qui n'apportent absolument rien de constructif.
Longue vie à MuscuPassion

bah d'accord, c'est coleman alors faut respecter.....par contre kamali et compagnie là on peut y aller pour les remarques constructives

Par contre jsuis d'accord, Leech et l'équipe font un sacré boulot, surtout pour les news bien fraiches

ces pas la question de coleman ces la facon de le dire

de mémoire kamalie a etait tres critiquer , sur sa ligne et son innesthétisme mais je crois pas que quelqu'un ce soit permis de dire un truc du genre "bide de gros porc"

mais bon on vas pas en faire une affaire d'etat juste et essaye d'y mettre les forme la prochaine fois

le pauvre kamalie c'est vrai qu'il a prit cher

kepler2008 a écrit:

Le créateur de ce forum a fait un super travail. Il faut que chacun essaie de maintenir la "juste" correction des propos qui a prévalue jusqu'à présent.

Ouais sinon je vous pète tous la gueule ,bande de gros porcs !!!

pour gros porc

pour ce que dit ZZK31

non pitié Christian

encore une intervention inutile de ma part

Bonne année de la part de Ronnie et madame !

puisque l'on parle du physique de coleman et de ses qualités comme de ses défauts, je me pose la question qui est un peu la meme pour scwharzy selon les époques, à savor une poitrine un peu tombante ou du moins qui en donne l'impression, est ce du a des exercices spécifiques ou a la génétiques?

génétique

trop fort ce Ronnie! Light Weight Baby!!!!!!!!!!!!!

Le choix de couvertures du Flex d'avril avec pour thème "devrait-il revenir ?" :

les 2 sont superbes!

Le style ronnie super ... sur les couvertures je dirait simplement oui mais 2min apres avec réflection je dirait non vaut mieux pas

Je pense qu'il a ptetre envie de se faire plais' mais je pencherai pour non il devrait pas.......

maintenant qu'il a plus la pression d'olympia etc

il devrait vraiment tenter de se présenter bcp plus léger s'il remonte sur scène , sinon il va finir par etre le

jumeau de desmond miller sur scène

pas impossible.....

Crom a écrit:

jumeau de desmond miller sur scène

A mon avis ,on reverra aucun des deux sur scène .

JE PENSE QUE CA DOILECHATOUILLER UN PEU QUAND MEME ,

the results are not always absolute. Most Neuro surgeons say, that nerves regenerate (if they are going to) at a rate of approx one inch per month. In Ronnie's case, it appears the visible damage, the atrophy that has occurred to his triceps and lat, is 14 - 18 inches from his spinal cord. That would of course mean a healing time of 14 - 18 months, IF healing takes place. That differs from person to person, unfortunately.

The healing could only take place if the damaged area was able to be repaired, and even then, nerve regeneration is not always predictable (from what I've heard & read). Plus, after the procedure was done, most likely "anterior cervical disc excission & fusion" he would be instructed not to to "load his spine" aka place vertical pressure on his back, for quit some time, if ever again, at the level he would require to train as a pro bodybuilder.

apparement il y aurait un espoir de réparer coleman mais c loin d'etre garantit. Selon ses symptome il

semblerait que les dommage responsables de l'atrophie de son tri et dos serait la resultante d'un dommage

nerveux qui s'tendrait à environ 27 cm depuis la moelle épiniere. Selon les neuro-chir un nerf peut se

régénerer d'environ 2,5 cm par mois ce qui equivaudrait à une periode de repos d'environ 14-18 mois après

une intervention chirurgicale pour réparer la zone lésée . Mais rien n'est garantit vu que le processus de

régénartion n'est pas systématique et qu'il faut eviter de faire subir une pression à la colonne vertebrale pdt un

certain tmps si ce n'est pour tjs

Le 18 :

Crom a écrit:

the results are not always absolute. Most Neuro surgeons say, that nerves regenerate (if they are going to) at a rate of approx one inch per month. In Ronnie's case, it appears the visible damage, the atrophy that has occurred to his triceps and lat, is 14 - 18 inches from his spinal cord. That would of course mean a healing time of 14 - 18 months, IF healing takes place. That differs from person to person, unfortunately.

The healing could only take place if the damaged area was able to be repaired, and even then, nerve regeneration is not always predictable (from what I've heard & read). Plus, after the procedure was done, most likely "anterior cervical disc excission & fusion" he would be instructed not to to "load his spine" aka place vertical pressure on his back, for quit some time, if ever again, at the level he would require to train as a pro bodybuilder.

apparement il y aurait un espoir de réparer coleman mais c loin d'etre garantit. Selon ses symptome il

semblerait que les dommage responsables de l'atrophie de son tri et dos serait la resultante d'un dommage

nerveux qui s'tendrait à environ 27 cm depuis la moelle épiniere. Selon les neuro-chir un nerf peut se

régénerer d'environ 2,5 cm par mois ce qui equivaudrait à une periode de repos d'environ 14-18 mois après

une intervention chirurgicale pour réparer la zone lésée . Mais rien n'est garantit vu que le processus de

régénartion n'est pas systématique et qu'il faut eviter de faire subir une pression à la colonne vertebrale pdt un

certain tmps si ce n'est pour tjs

il ne doit plus pouvoir vraiment s'entrainer du coup