Les tofs Muscular development vraiment magnifiques

merci pour les tofs

Pour le détroné Cutler faut vraiment le surpasser ou qui soit en mauvaise forme
mais je garde espoir que sa change cette année :queen:
Wolf Dex cutler healt

si culter arrive en forme et pret,cest un atlete dur a battre,car il est tellement large de clavicule,cest un bloc et une fois quil est sur scene a coté d'atletes plus harmonieux que lui,de par sa masse il laient eclipse en comparaison,car pour sa taille,cest un des competiteur qui se presente le plus lourd,de plus il a des cannes de fou et encorre une foi une largeur..le dos..alors cest sur quon peut lui reprocher une taille un peu large et un manque de detaché au niveau du dos,mais ca reste depuis le depard de ronnie,le plus massif

cutler c'est un cube si il arrive en bonne forme personne pourra le battre

Je suis d'accord que cutler est l'athlète le plus massif et que son dos et ses jambes sont
Mais, est-ce que s'il se présente avec une condition comme en 2007 sa sera suffisant? pas sûr.

je comprends vraiment pas ce que vous trouvez au dos de cutler

quoi gné ??


-pas de grands ronds

-rétention d'eau dans le bas du dos

-trapèzes inférieurs sous-développés

-hanches larges (ca bousille complèteemnt le V)

-Qui plus est quand il fait une pose dorsaux de dos, il se passe pas grand chose, tu te dis pas ''woooww'' comme quand haney , yates ou coleman tappaient cette pose

Non, mais c'est sîr que si tu penses à yates en regardant les dos des autres, tous les dos te paraitront fade.
Je suis ok avec tes critiques, mais sa reste un dos impressionant ouah les trap moyens quand même.

pour un mr.O je suis désolé mais non

C'est clair que c'est decevant d'avoir un mr "O" si peu esthetique

goodyear a écrit:

C'est clair que c'est decevant d'avoir un mr "O" si peu esthetique

je vous trouve un peu dure avec cutler meme si ca taille c'est épaissie il est tellement large qu'il reste un athlete exeptionnel

justement sa taille gomme optiquement sa largeur

et comme le body c'est uniquement une question d'optique t'as vite fait le calcul

umag a écrit:

Non, mais c'est sîr que si tu penses à yates en regardant les dos des autres, tous les dos te paraitront fade.

Faux, Stubbs est loin d'être fade de dos ( mais faut pas regarder le reste )

c'est sur si tu demande de comparer quelqu'un de dos avec Stubb...Personne ne souffrira la comparaison

Wyz09 a écrit:

umag a écrit:

Non, mais c'est sîr que si tu penses à yates en regardant les dos des autres, tous les dos te paraitront fade.

Faux, Stubbs est loin d'être fade de dos ( mais faut pas regarder le reste )

Of course
Quand je disai sa, je pensai aux participants de M.O 2007

POUFFFFFFFFFFFFFFFF IL EST MAGNIFIQUE LA

ces clair j'adore cette photo

Who kicks some ass :









Pas déçu par sa perf. Il avait dit qu'il se maintiendrait pour l'année 2008, il l'a fait en gagnant qq lbs au passage. A voir s'il fera les bons choix lors de l'année 2009 maintenant.

pour ma part c est le mieux des trois sans doute parce qu il est plus grand mais lui et phil vont faire mal

Merci Thanos