Je trouve que les biceps et surtout les pecs sont meilleurs que ceux de n'importe quel body actuel !
(cf la comparaison avec Kai et Heath niveau pecs)
Pour les jambes c'est sur qu'aujourd'hui elle font light ceci dit je suis pas sur que les jambes d'un Pakulski sur Arnold donnerait un meilleur ensemble !

Arnold :
- pas de ventre;
- une cage thoracique;
- des épaules moyennes.
Ce qui valorisait beaucoup ses pecs.

Actuellement et à des rares exceptions près, on a :
- des ventres énormes;
- peu de cage;
- des épaules déformées à l'extrême à coup d'injections de saloperies.
Ce qui n'est pas fait pour faire ressortir les pecs.

Quant aux cannes, je pense que Arnold a eu des pbs de hanche et/ou genoux très tôt ce qui l'a empêché de les travailler comme il voulait. Début des années 70 (70 et 71) Arnold avait d'excellentes cannes.

Ces cuisses j'ai lue qu'il a eu un accident de voiture sont premier jour au Etats Unis en se rendent au gym , une pontiac gto qu'on lui avait prété ,builder . il c'est pris un éclat de metale dans la jambe .
Ensuite il a eu une opération du genoux en 1972.

Perso je préfère ses jambes plutot que les gros jambons de certains Body actuels ^^ Kepler tu a bien défini l'état des compétiteurs d'aujourdhui

Chapeau bas pour la mise en ligne des  photos  de ses débuts

ses jambes étaient vraiment bonnes pour l'époque , sur les photos elles sont proportionnées par rapport à son corps.

dada3202 a écrit:

Perso je préfère ses jambes plutot que les gros jambons de certains Body actuels ^^ Kepler tu a bien défini l'état des compétiteurs d'aujourdhui

Tout juste moi les cuissots bovins c est pas mon truc ! Platz ma jamais fait rêver

Avec Robby Robinson: