Written by Dave Palumbo


Friday, 11 July 2008
The IFBB has always maintained that it has a random drug testing policy in place that all active athletes are subject to. Until now, it was always thought that this rule was just some phantom policy that was placed "on the Books" to look good for outside parties. All that changed today when I was contacted by an IFBB athlete in good standing who was sent a registered letter that informed this person that they were selected for a random drug test. As a result of this selection, they had 72 hours to report to a designated testing facility where they were required to submit a urine sample for analysis. The letter also explained that a failed drug test would result in suspension from the IFBB for a designated period of time. Furthermore, all test results, whether positive or negative, are to be kept private; apparently to prevent embarrassment and/or loss of future potential income. Failure to provide a urine sample within the designated 72-hour time period is considered a failed test result.
Given the current political environment, it's nice to know that the IFBB is complying with its stated random drug testing policy; however, since the testing protocol and selection process is being kept anonymous, it's impossible to tell exactly how many athletes per year are being randomly chosen. Suffice it to say that as the political climate continues to heat up (with the Olympics right around the corner), more frequent testing of IFBB athletes could become the rule rather than the exception.



Vendredi 11 juillet ,l'IFBB a envoyé une lettre demandant à un bodybuilder anonyme de se soumettre à un contrôle anti-dopage .Il a 72 heures pour se présenter dans un centre de contrôle agréé .Un échantillon d'urine y sera prélevé .
Un échec à ce test entrainerait une suspension de l'athlète .
Les résulats des tests qu'ils soient positifs ou négatifs seront gardés privés dans le but d'éviter un événtuel embarras et une possible perte de revenus .

super, faut arreter les conneries...

On ne sait pas :
- si c'est applicable aux amateurs et/ou aux pros
- si cela pointe des compétiteurs en lice pour une compétition proche ou s'ils choisissent au hasard parmi tout leurs athlètes

Edit : En tout cas, oui, les tensions vont monter : ça m'étonnerait que le haut du panier soit visé par le paramètre aléatoire (normal).

Mr qualifié à O : "Je pourrais pas participer, j'aurais piscine le même jour"

ne vous en faite pas il ne va pas tester possitif ... hahaha :)

hahahahahahahahahahahahahahahahahahaha (reprise de souffle) aaaahahahahahahahahahahahahahahaha

Je sens que certains athlètes chez MD vont regretter de pas etre chez weider si cette mesure s'applique aux pros

un délai de 72 h mais lol!

Je sais pas pourquoi mais je sens que priest en particulier va se faire emmerder (encore une fois si ca concerne bien les pros)

Crom a écrit:

Je sais pas pourquoi mais je sens que priest en particulier va se faire emmerder (encore une fois si ca concerne bien les pros)

Je ne sais pas ce qu'il y a derrière tout ça (en supposant qu'il y ait quelque chose et que ce ne soit pas juste du vent pour les médias) mais oui j'ai tout de suite pensé à lui quand ils ont parlé d'un bodybuilder anonyme .

ca expliquerai peut-etre le fait qu'il ne soit plus aussi sûr de faire l'Atlantic city pro qui sait

voici un post de lee priest en réaction à cette affaire

I THINK IT'S GREAT THEY WANNA TEST...BUT RANDON ISNT GOING TO WORK...THEY SHOULD TEST ALL OR NONE....WE KNOW WHAT WE HAVE TO DO TO COMPETE LOOKING THE WAY THEY WANT.......SO IF YOU PIC SOMEONE CHANCES ARE HE WILL BE POSITIVE......SO I THINK YOU WILL NEED TO DO ALL OR NONE..............ARE THEY TESTING THE AMATUER LEVEL AS WELL...........USA..OR NATIONALS........IF ITS RANDOM THE NAMES SHOULD BE IN A HAT AND DRAWN AT A MEETING SO WE CAN SEE ITS RANDOM......JUST TO STOP ANY CONSPIRACY STORIES GOING ON.........LIKE I SAID I THINK ITS GREAT IDEA...BUT TO WORK THEY MUST TEST ALL........




Je pense que c'est une très bonne chose mais ca m'etonnerais que cela fonctionne , ils devraient tester tout le monde ou personne, nous savons ce que nous avons à faire pour concourir avce le look qu'ils recherchent, alors si tu nous enlève nos moyens ca va pas le faire , c'est pourquoi je pense que c'est tout le monde ou rien .

Testent-ils le niveau amateur aussi ? usa ou national ? Si c'est vraiement aléatoire les noms devraient se trouver sur des papiers dans un chapeu et tiré au sort lors d'un meeting de manière à ce que tout le monde puisse voir que c'est aléatoire ....histoire d'arreter la propagation des histoires de conspiration

comme je l'ai dis c'est une superbe idée mais pour que ca marche tout le monde doit y passer

je n arrive pas a comprendre ce que cherche l ifbb , une respectabilité qui de toute façon , ils n auront jamais , controle ou pas !
le bodybuilding est et restera une discipline / spectacle avec ses bons et ses mauvais cotés !
derriere cette idée , ça ne m etonnerait pas qu ils aient encore l uthopie de vouloir etre " olympique " !?

ils essaient juste de ''rentrer'' dans le moule pour pas qu'on les fasse chier , ils feront ca le temps que ca se calme niveau médiatique ( les JO et les tour de france eveilles les débats du dopage en ce moment , donc autant faire comme si il chiaient droit je pense)

je sais pas ci cela peu etre une bonne chose mais il est vrai que l'ifbb (les dirigeants) veulent ce faire mousser pour arriver a leurs fin qui est comme le dit niko etre un sport olympique perso j'y crois pas ou plus en tout cas , ce que je trouve deplorable la dedans c'est que c'est encore les memes qui font morfler .

PAR CONTRE ILS N' ONT REFLECHIS PARECQUE SI LES CONTROLES CE FONT ET QUE LES ATHLETES CE TROUVENT POSITIF CELA PEU ENGENDRER DES PERTES PARCEQUE MOINS BONS NIVEAUX MOINS D'athletes =MOINS DE FRICS ,OU ALORS LES MECS DEVRONT PRENDRE ENCORE PLUS DE PRODUITS MASQUANT OU D'AUTRES SUBTANCES MOINS DECELABLES POUR PASSER LES CONTROLES ,PUTIN LA RECONNAISSANCE CA EN FAIT FAIRE DES CONNERIES