Voila donnez votre avis et si possible argumentez sur les raisons de votre jugement et si jamais essayez de préciser si cela concerne un athlète qui s'est lui-meme ruiné (prises de masses à gogo et autres) ou si c'est simplement une question de structure/génétique de base

pour moi king kamali...grillé autant par ses points faibles que par son passé...il s'est grillé lui-même avant même que son physique parle pour lui...

Kovacs ou Kamali.

Kamali est bien deg quand même

pour moi c'st marcus ruhl

Fux était dégueulasse pour moi aussi bien musculairement qu'esthétiquement avec son ventre affreux et ses pecs qui tombaient tellement ils étaient gros...Beurk:::

Ernie Taylor .Il avait un super physique pourtant .

Super physique effectivement ce Ernie Taylor, mais décidemment, son point fort était "trop" fort; c'est ce qui l'a fait connaître, mais aussi la cause de ses contres-performances malheureusement...

Taylor était le seul gars à ce présenter sur scène avec 4 biceps...

je dirré
art artwood
j.p.fux
et paul dillet ,

Greg Kovacs, Art Atwood (totalement moche) et J P Fux (à la fin de sa carrière car au début, il était plutôt esthétique).

+1, Kowacs et Fux n'avaient pas une génétique médiocre au départ. Mais l'abus de tout a complètement ruiné leur potentiel. Contrairement à Platz qui n'avait pas forcément des proportions idéales au début mais qui a réussi à bien compenser par un travail acharné sur le dos notamment.



Ernie Taylor : incompréhensible ! Super base et il casse tout (triceps, déchirure pecs).

Hubert Metz n'avait pas un physique facile non plus :

(ici avec Sabine Froschauer et Jusup Wilkosz)



Je vais aller à contre courant mais lui non plus, je trouve que ça passe pas :

Je dirais pour ma par...
FUX, KOVACS ET KAMALI pour ne citer que eux...

art artwood , KOVACS et KAMALI

je dirais mike katz . juste un chest . mais un brave homme tres intelligent . et puis peut etre kovacs et fux . je trouve yates pas toujours esthetique non plus avec le biceps defait .

Sans aller chercher bien loin je dirais Branch Warren a l'AC 2012 :
Son double biceps de dos (de face aussi) est pour moi inesthetique au possible, pratiquement pas de V le haut du dos est a peine plus large que la taille, pas de biceps, pas definition niveau dos, et il manque des morceaux dans le dos et le quad droit tout ça est lié aux blessures mais bon...




Sinon d'une maniere générale Kovacs et Kamali effectivement sont pas vraiment les plus gaté par la nature !!

Je suis pas réveillé ce matin et les deux noms ne me viennent pas...

Le mogol de Rx Muscle et un espagnol avec des grosses cuisses...

Le mogol de Rx muscle, j'aime pas la structure, j'aime pas la peau, les volumes, la sèche presque trop poussée, sa gueule... Bref.... Pas grand chose

Pour l'espagnol, c'est un bloc, un tronc inesthétique, trop veineux aussi, disproportionné...

Kamali, Kovacs et Fux c'est pas top non plus. Je l'aime bien mais notre anatomopathologiste francais est un peu blocky aussi...

glutimus a écrit:

Le mogol de Rx Muscle

Palumbo
Je comprend pas il etait pourtant bien

Markus Rhul en fin de carriere etait vraiment pas top


Et daccord avec Victor , Branch Warren un des moins esthetique actuellement (surtout de dos ), qui monte pourtant dans ses classement

Sans oublier la petite copine de Steve Weinberger :Kevin "English

Palumbo est celui que je cherchai avec en plus une belle photo que j aurai de toute maniere pas reussi a poster

Palumbo sur la photo est juste horrible.

Et sinon Pauco Bautista est pas top effectivement. Dans l'ensemble une taille large et la quasi absence de V rend un physique tres moyen a mon gout :

et les femmes culturistes pas toutes des deesses non plus . je dis ca par ce que sur tous les forums les gars se font tancer vertement et les filles sen sortent . irene andersen est pas la plus jjolie par exemple . but thats another story .

Citation :

sur tous les forums les gars se font tancer vertement et les filles sen sortent

C'est surtout que la plupart des mecs de ce milieu se fichent royalement des femmes, elles ne les intéressent pas, mis à part pour baver sur le cul de certaines minettes. Sans parler du fait que pour les plus "grosses", le nombre de gens qui apprécient ce type de physique est encore plus rare. Forcément, tu n'auras que peu de critiques constructives à ce sujet.

kovacs sur certaine photos est horrible . il pesait 170 kilos .