p'tain vaillant deuxième c'est bien pour lui mais je l'aurais mis plus bas qd même

LEECH a écrit:

dans l'fourré a écrit:

alexei overall ???

Non ,Botthoff .

attend c'est moi qui en et déduis que CT matthias acr offman est derriére mais je crois pas qu'il avait le N° 170 ?? matthias

Mathias Botthof won the super and overall from Germany. Awesome physique and award presented by Arnold.

c'est bon je me suis pas planté

hehe bonne journee pour les russes avec Kodzoev et Lesukov.

franchement le niveau de l'Arnold Amateur a vraiment rien à voir avec les autres années.
Et le vainqueur toute caté aie rien à voir avec Roelly et Issa.

Et les classements alors là ... j'ai rien compris.

Alexey Lesukov ...1er ??? Il était même pas prêt p...

Dans le top 3 super heavy aucun visuellement n'a la masse d'un super heavy.Il y avait des gros dans cette caté mais apparemment ils manquaient de sèche puisqu'il finisse pas dans le top 3.
Dans les super heavy tu veux faire une bonne place, viens juste sec. Pas de pecs, pas de bras, pas de dos ... pas grave ... Pas de jambes ? pas grave tu prends quand même le toute caté.

En tout cas bonne chance à Mathias pour la suite ... Et s'il a une invite pour l'Arnold Classic pro, de grâce qu'il la refuse. Vu ce qu'on vient de voir sur la webcast il pourrait finir 20e sur 15. ( je sais ça veut rien dire, c'est pour amplifier).

20eme sur 15

Toutes catés en exclusivité par les soins de Natalia Lagutkina, la copine d'Alexey.

loutfi a écrit:

franchement le niveau de l'Arnold Amateur a vraiment rien à voir avec les autres années.
Et le vainqueur toute caté aie rien à voir avec Roelly et Issa.

Et les classements alors là ... j'ai rien compris.

Alexey Lesukov ...1er ??? Il était même pas prêt p...

Dans le top 3 super heavy aucun visuellement n'a la masse d'un super heavy.Il y avait des gros dans cette caté mais apparemment ils manquaient de sèche puisqu'il finisse pas dans le top 3.
Dans les super heavy tu veux faire une bonne place, viens juste sec. Pas de pecs, pas de bras, pas de dos ... pas grave ... Pas de jambes ? pas grave tu prends quand même le toute caté.

En tout cas bonne chance à Mathias pour la suite ... Et s'il a une invite pour l'Arnold Classic pro, de grâce qu'il la refuse. Vu ce qu'on vient de voir sur la webcast il pourrait finir 20e sur 15. ( je sais ça veut rien dire, c'est pour amplifier).

+1 Loutfi , même si je trouvais que Botthof a un bon torse , les jambes ne suivent pas du tout.il gagne dans sa caté , ok....mais le tout catégorie même Lionel en 2009 est meilleur que lui , bref c'est les juges qui décident.
Content pour Vaillent même s'il manque de masse , esthétiquement il est beau.
Lesukov , il était en meilleur condition en Russie, il gagne sa caté c'est bien pour lui. de dos il manque de largeur et de séparation mais il n'a que 22 ans. Il a tout le temps pour continuez sa progression.

Merci pour le taf les gars

honeitement j'aurai vue buress devant lesukov , et Kodsoev toute caté n'aurait pas été un crime

Bas moi je trouve pas . Franchement Botthof a un buste magnifique et une bonne ligne . Tout body a ses point faible mais si il arrive à mettre ses cannes à hauteur du buste il pourra faire mal .

lesukov le meilleur pour moi il es complet bonne ligne vraiment top

Je découvre ce matin
Bravo tout d'abord à Peter Foucaux
Je suis bluffé qu'il ai réussi !
Ce n'était pas le plus gros, mais niveau ligne et seche, nikel !

Ensuite bravo à Lesukov mais j'aurais vu Thomas Bures devant... un peu moins gros mais plus esthetique et surtout plus sec !

Et Botthof, OK il a des cannes un peu faibles, mais son buste magnifique et sa très bonne seche lui ont donné la victoire !
Voir maintenant si il arrive a faire grossir ses cannes et vu sa taille, ca sera dur !
J'espere pour lui qu'il fera pas comme J.Jackson qui n'a jamais pu mettre ses jambes a niveau ce qui ne l'a tout de meme pas empeché de faire une belle carrière....

Certains disent que le niveau a baissé... OK niveau volume peut etre quoi que les autres années, a part quelques extraterrestre comme roelly, il n'y avait pas grand chose derriere... et je prefere l'esthetisme de cette année !

Peter et Alex

Moi aussi je préfère l’esthétisme à la course à la masse, faut pas exagérer non plus, les athlètes restent plus qu'impressionnant!!

ont voie tellement de gros qu'on devient blasé

C'est la norme du bodybuilding actuel etre gros et l'esthetisme est mis de coté c'est dommage

bravo peter super physique au top

L'Arnold classic amateur c'est vraiment une question d' année. Pour moi les 2 dernières années 2009/2010 sont meilleurs.
Lusukov 1 phénomen 22 ans, il est en avance, maintenant il lui manque 1 poil de prépa, niveau masse il est devant Thomas bures, mais bures était vraiment en condition.
Peter foucaux 1 futur pro, ligne, sèche, manque plus que quelques kilos.
Botthof un buste très large, 1 bon rapport taille/masse, manque de jambes" le problème des grands".
On voit bien que l'Europe a de très bon bodybuilders, mais pas assez médiatisés.

ramos a écrit:

L'Arnold classic amateur c'est vraiment une question d' année. Pour moi les 2 dernières années 2009/2010 sont meilleurs.
Lusukov 1 phénomen 22 ans, il est en avance, maintenant il lui manque 1 poil de prépa, niveau masse il est devant Thomas bures, mais bures était vraiment en condition.
Peter foucaux 1 futur pro, ligne, sèche, manque plus que quelques kilos.
Botthof un buste très large, 1 bon rapport taille/masse, manque de jambes" le problème des grands".
On voit bien que l'Europe a de très bon bodybuilders, mais pas assez médiatisés.

pr moi c'est mérité pr Lesukov mème si il manque 1 poil de sèche pr moi il était au dessus des autres!!!donc

Au vue des photos je ne trouvais pas Peter être le meilleur de sa caté , il est bien c'est clair, mais il manquait de masse par rapport à d'autres concurents qui avaient la même qualité de sèche que lui.
Si quelqu'un peut m'expliquer par rapport à quoi à t'il gagner; merci.

Symetrie , ligne , seche et loin de manquer de masse !!