Je l'attendais cette réplique de "c'est pas Cutler qui a gagner, mais Coleman qui a baissé"!!!Cutler aurait déjà du clairement gagné en 2005, c'est juste qu'en 2006, les juges n'on vraiment pas pu faire autrement tant Cutler était au-dessus...
Qu'en à 2007, Cutler à fait une erreur de calcul au préjudjing, mais c'est bien rattrapé à la finale...Le champion en titre, quelqu'il soit, énerve toujours les gens...
Le champion en titre à Olympia part toujours avec une longueur d'avance, et ce quelque soit la qualité de ses
adversaires; c'est pour çà que Coleman à était avantagé à plusieurs reprises face à Cutler, mais aussi face à Kevin Levrone...

je ne dit pas que cutler na pas mériter son titre , je dis juste que je trouve que coleman au top de sa forme etait bien mieu que cutler au top de sa forme !

et je suis aussi d'accord avec le fait que coleman est etait plusieur fois avantager face a certain de ces adversaires

louloubabar a écrit:

Qu'en à 2007, Cutler à fait une erreur de calcul au préjudjing, mais c'est bien rattrapé à la finale

C'est surtout qu'il est tombé malade quelques jours avant la compete .

Faudrait balancé deux photo d'eux a l'heure actuel parce-que le choix et assez dure
perso je prefere Heath

Ok LEECH, je savais pas que Cutler était tombé malade pour le préjudging!!!(une vraie encyclopédie ce LEECH )
C'étaitdonc la maladie et non l'erreur de prépa...Alors là, il part favori plus que jamais le Cutler, car non seulement c'est le champion en titre, mais il voudra rattraper cet incident...Dur dur pour les autres!!!

Dans le nouveau MD ,une comparaison est faite entre les deux hommes et l'avantage est donne a ...Wolf .Je me demande ce que cela aurait donne si Flex avait fait le meme article .

exelent

Un avant gout de Mr Olympia !!!!!!!!!!

c tres serre entre les 2 c clair.. selon les pauses on donnerai avantage a un plutot que l'autre....


J'espere que tt ce beau monde sera bien pret pour le show de septembre

oui c est sérré mais au niveau structurel wolf me semble avantagé , ne serais ce que par la largeur des epaules ; mais c est vrai , leech , je me suis fais la meme réflexion si " flex " avait fait cette comparaison !

c'est marrant, là heath semble beaucoup moin largué que je ne l'aurai cru face à wolf au niveau du dos

par contre pour la sangle abdominale l'avantage va à wolf

bras no comment

jambes égalité

pour les jambe sur ces photo heath a l'air d'avoir une meilleure separation quand-ischio-fessier !

mais je me demander les photos qu'on voit la sont de 2007 pour wolf mais pour heath de quelle année sont elle 2007 ou 2008 ??

heath c'est 2008, c'est des fotos du prejudging de l'AC

pour les jambes t'as raison zzk je réctifie , c'est à égalité niveau quadriceps, ischios-fessiers c'est heath

ok merci , a mon avis si wolf a progresser autan d'ici olympia que heath entre 2007 et 2008 , heath sera derriere wolf

ca ca reste à voir , au vu des derniers pics de wolf il ne semble pas avoir spécialement bougé, après tu me diras que c'est vers la fin de sa hors saison qu'il se transforme le plus mais là niveau timing ca va etre serré

la seule nouveauté que j'attend vraiment de la part de wolf c'est le genre de condition qu'il va amener avec l'autre malade de nichols, si ce sera catastrophique , pareil qu'avant ou meilleur (justement la sèche ischios-fessiers par exemple)

Hy

J'a voté pour Heath, un athlete que j'adore, une progresion fabuleuse que ce soit les bras, les jambes, il semble avoir aucun point faible a mes yeux, selon moi il degage quelque chose de spécial. Meme si Wolf ne laisse pas indifférent non plus.

j'arrive pas a me decider lol,j'ai un ptit penchant pr Wolf

wolf avec les bras de Heath

mini Schwarz a écrit:

wolf avec les bras de Heath

+1

les deux ce vaut chacun avec ses qualités et ses défauts

Je vous l'ai dis les gas on tiens le top 3, avec un petite longueur pour D.Wolf........

pour moi c'est wolf

Wolf