matarazzo cest 22 pouces de mollets . . mais chunky . roger stewart . excellent . et fankhouser. et dan padilla.

From left to right, Ben Pakulski, Jeff Long and Erik Frankhouser:

Au milieu tu met Yates , et voila ta les trois meilleurs mollets de tout les temps

on peut dire que vince taylor fait exception . bons mollets la liste est grande ken waller bill pearl meme danny padilla ... mike mentzer . ben pakuliski . . serge reding l halterophile belge .. etc ... et chris dickerson ...

Yates:

la vache les mollet de yates sa fait mallllllllllllllllllll

yates yes cetait tres bon . et roger stewart . matarazzo ces t le volume mais chunky ca manque desthetique . . combien on parti avec des mollets rdinaires et on reussi a en developper des spectaculaires . des photos avant apres . etc

hum j'ai envie de dire un truc mai apres héracles13 va me tombé dessus

Les implants/injections, ça compte ?

Baker avant


Baker après









Jackson, c'est le chemin contraire
Avant




Après






Ou encore Orville

ben pakulski ses mollets sont tiptop je trouve, frankhouser j aime deja moin, plus massif mais moin beau je trouve, orville fesait longtemps que je l avais pas vu en photo, sacrès bestiaux aussi, les mollets était chouette mais son dos s etait du caviar, dommage pour la suite

louloubabar a écrit:

From left to right, Ben Pakulski, Jeff Long and Erik Frankhouser:

Impressionnant les mollets de Pakulski meme Frankhouser fait pas le poid.
C'est tres subjectif mais comme l'a dit warlbs on ferait probablement pas une grosse erreur en declarant qu'avec Yates au centre sur cette photo on serait pas loin d'avoir les meilleurs mollets de tous les temps.

Quant aux implants ou autres injection sur certaines photos c'est ridicule tellement la forme du mollets ressemble a rien !!
Sur celle ci de Baker c'est flagrant :

Pakulski again

matarrazo il est terrible sur la photo, tout les attributs de l ideal culto

les mollets plus durs a developper sils ne sont pas genetiquement avantages . vrai ou faux .

C'est la longueur du tendon calcanéen et la forme de la plante du pied qui sont les facteurs déterminants.

le tendon calcaneeen cest un terme que je ne conaissais pas

WINSTON33 a écrit:

le tendon calcaneeen cest un terme que je ne conaissais pas

c'est crom, il aime bien inventer des noms

ja vais une fixation pour ce muscle . a lepoque ou tout le monde voulait une grosse poitrine . . enfin cest personnel . certains chamions ont eu des mollets ordinaires et ont fait leur marque .. robby robinson lee haney . et autres mike katz..

pakulski et matarazzo cest tres gros mais pas tres esthetique quand on y pense .. ca ressemble a une palette de ping pong des fois . roger stewart a mon avis avait des mollets plus esthetiques et auusi complets que ces deux la . ken waller aussi . et vince taylor ..

Je ne sais pas qui c'est mais sacrés mollets !

pakulski maybe . .

Yates:

yates avait une bonne genetique de mollets . tres gros mais il ya en a de plus frappants et esthetiques. les cuisses enormes d aujourdhui . font ombrage aux bons mollets peut etre . . des photos avant apres seraient interessantes . moi ai toujours aime roger stewart et ken waller pour les mollets .

roger stewart . et cest difficille a developper si la genetique nous desavantage . mais pas impossible . prenez robby robinson . shape fabuleuse sauf ces petits mollets . et il les entrainait .